时评:高血压诊疗标准闹乌龙,击穿医疗器械与血压药股市
前几天,国内出现了一个《中国高血压临床实践指南》,简单的讲,把诊断标准从“≥140/90mmHg”调到了“≥130/80mmHg”。
该指南一出,国内高血压人群一下子扩增了不少。尽管很多人还没有考虑这个对自身的影响性,但股市则利用这波消息,一下子把血压药股票及血压计相关概念股给拉了起来。鱼跃医疗14号迎来涨停,15号也大涨;同样的还有可孚医疗,手握心脑血管药物的众生药业、华海药业等。

图源腾讯自选股
而16号,伴随着卫健委对于该指南实施的否定,一下子将相关股票打了下来,当然未必然都是指南造成的带动,同期发生的还要新冠疫情防护策略的改变。但如今防护策略没有变动,相关股票却回落,这说明指南在割韭菜方面起到了不小的作用。

关于这类指南,一般而言只有专业人士才会关注,甚至可以说它的推出,本身就是面向专业人士的。从诊疗医学考虑,大众媒介不是医学指南的主战场。而这次这个乌龙的指南,一经推出就在国内一些权威的大众平台广为传播。也不乏医学人士对其先进性摇旗呐喊,这本身就有违信息传播的常识性。我没有说有人从中推动,但这次确实比较个例化,确实有让投资方利用一波信息差的嫌疑。
对于防线前移或者说提前救治的益处,其实应该有系统的医学对照试验来证实,而非一刀切的把范围缩小。一个指南的变更需要大规模的、较长时间的印证,而非一味的把人群推向药物市场。
信息差,是有门槛的,就像我们知道这几天连花清瘟胶囊大卖,好像和新冠疫情政策变动有大关联。但你仔细去看的话,就能发现,连花清瘟胶囊的功能主治里没有新冠病毒,而是在连花清瘟颗粒里才有“新型冠状病毒肺炎的常规治疗”应用。


图源用药助手APP
而且一个是处方药,一个是非处方药,一个是石家庄产,一个是北京。当然可想而知,用于治疗新冠病毒感染,那肯定不能走非处方药的管理模式。
为什么被疯抢的是胶囊,而不是颗粒?因为颗粒是处方药,根本不是随便买的。
至于为什么买,因为配方啊。
在北方以小麦为主食的地方,有个手擀面,就是面粉加水做的。和它类似的,还有一个叫“qi子”,具体哪个字我也不清楚。我家孩子从老家回来后,就要我们做“小方块儿”吃,一问家里才知道就是要吃“qi子”。其实就是把手擀面切的碎碎的,类似一毛钱硬币大小,或者更小。和手擀面的工艺高度一致,配方完全一样,你说如果用来充饥满足口欲,能不能相互代替?放在胶囊、颗粒这里,一样的道理,但是价格以治疗范围来定位。
当一个药品既能作为处方药治疗甲病,又能作为非处方药治疗乙病时,它的定位就看厂家基于市场营销方面的考虑。当然直接做成两款不同剂型,更容易占用市场。互不干涉,相辅相成,多角度满足购买需求,降低获取门槛。从这看,这种设计及营销策略是非常成功的商品。
我们再返回头说这个高血压的乌龙,无论怎么解释,都无法排除一部分人利用这个来获利。就像前几天,有人花了几块钱弄了个假账号,冒充礼来发布一个未来胰岛素免费的消息,直接让礼来股票下跌4.5%,市值损失数十亿美元。你还能觉得乌龙是无所谓的吗?那都是真金白银啊!

图源腾讯自选股
很多看到乌龙指南觉得自己终于掌握了先机买进,到后面才知道这是乌龙球,而自己就是被踢的球。别忘了一点,有价值的信息在于其获知门槛,在于其稀缺性,绝不会大肆宣传。如果你轻而易举得到了某个能左右医药市场份额的消息,放心好了,搞不好那就是一个营销策略的定向植入。
