NEWS

个体投资健康幅度加大，背后是认知度、收入、风险源的较量。疫苗贵的、便宜的都不最受欢迎。

今年属于流感大年，流感疫苗的批签发数量巨大。但流感疫苗的最终接种，取决于民众个体投资健康幅度意愿的增加。

上周末，国元证券《疫苗2019年批签发总结》发布。流感疫苗合计批签发3078.42万，增幅90.60%，4价流感疫苗971.05万，独占鳌头。华兰生物、江苏金迪克占尽先机。

国产疫苗依然占据主导地位，国产疫苗批签发5.28亿，同比增长4.79%。鉴于长春长生事件带来的负面效应，进口疫苗0.41亿，但同比增长25.72%。

图源：国元证券《疫苗2019年批签发总结》

相信后期经过《疫苗法》的洗涤筛选净化，国产疫苗会重整旗鼓，实现一种健康向上的态势。儿童作为家庭疫苗防护的重点，家长对于疫苗的态度尤为关键。根据小豆苗《2019中国家长对儿童接种的态度及行为白皮书》，近八成家长对于疫苗接种具有正确认知水平。

受长春长生影响，2018年7月的《疫苗事件前后，家长接种态度及行为变化大数据报告》，倾向选择国产疫苗的家长，从78.59%下降至35.84%。但2019年调查显示对国产疫苗的选择倾向，已回升到77.84%，这一方面显示出家长对于国产疫苗的信心逐步恢复，另一方面也体现出一次负面事件，会对整个国民认知造成巨大冲击，国内各医疗企业当引以为戒。

图源：小豆苗

此外，不同收入水平及不同学历家长对于国产、进口疫苗的选择倾向也决定了疫苗的市场份额。插个话，本来我觉得这里收入水平和学历只选择一个来调查就可以了，后来想到自己的收入和学历，立马觉得这事就应该分开调查。调查结果显示，学历越高或者家庭越有钱，越倾向于选择进口疫苗。

这事是没法辩论的，因为各有各的理由，反正是自家孩子用。但有钱归有钱，没钱归没钱，给孩子打二类疫苗，还真不是越便宜或者越贵越受欢迎。价格100-200元之间的，最受欢迎，远超过100元以下及500元以上。这大概和中国人信奉的中庸之道有关，太便宜的信不过，太贵的怕吃亏。

图源：小豆苗《2019中国家长对儿童健康服务的态度和行为报告》

其实小豆苗完全可以再做个调研，同种家庭收入、同种学历下，家长性别对于国产、进口疫苗的选择倾向。相信会是一个比较有趣的结构划分。毕竟有些成人疫苗主要是针对女性的，比如下面说的HPV疫苗。

基于同样打一针，功能越强大越好的目的，4价稳定增加，9价HPV疫苗增速迅猛。4价HPV疫苗批签发产值为44.24亿元，9价HPV疫苗产值为32.42亿元。

也可以看出大众对于这类疫苗的需求非常巨大，鉴于此类疫苗的价格不菲，从侧面反映了居民可支配收入确实有所增加。此外就是物质生活满足后，对于其他需求频率也逐渐拉升，这也大概是辉瑞开发枸橼酸西地那非口崩片的一个旁证依据。任何的群体喜好性消耗，都会产生巨大的经济效益。这种群体喜好一旦培养习惯后，就不会很快下滑，对于相关行业而言，都是一种利好。而且从西地那非、他达那非等药品在部分医院的销售量(单位：万片)来看，此类产品一直保持一个稳步上升的趋势。也就是说，未来预防性用药和提高生活质量的药品，从趋势看，是受到大众喜爱的产品。

图源：艾美达公立医院数据

虽然我们各类疫苗的批签发数量在增加，但还是无法完全保证某一区域货源充足。下图是儿童疫苗的缺苗状况，19.1%的家长表示经常遇到缺苗，一半以上表示偶然会遇到。

图源：小豆苗

而且还有个比较奇特的现象，缺疫苗的重灾区竟然是省会城市。当然，省会城市人口密度大，孩子多，接种日期集中也是一个因素。此外，乡村对于自费疫苗的认知度比城市也要弱一些，会导致这种与我们潜在观念“乡村缺医少药”的冲突。

综上，疫苗作为一种预防性制剂，其消费模式具有前瞻性。除去流感疫苗这类短期突击接种的情况，绝大多数都是有计划的接种。对于不接种面临的风险比较，以及家庭收入、个体教育程度都有直接相关的影响。对于向民众普及疫苗知识，依然是我们要着重考虑的工作。其实各类预防性接种，除去不良反应等因素外，绝大多数会降低后期患病的治疗支出及时间成本。这对于缓解社保压力及个人家庭压力，都非常有意义。

参考资料：

国元证券《疫苗2019年批签发总结》

小豆苗《2019中国家长对儿童接种的态度及行为白皮书》

小豆苗《2019中国家长对儿童健康服务的态度和行为报告》