NEWS

20号陕西印发《陕西省药品零售连锁企业监督管理办法(试行)》等三个文件。

其中明确指出，“对于开展执业药师远程服务的药品零售连锁企业，其所属门店的执业药师统一注册在总部的，在营业时间内开展远程审方，其门店视同已配置执业药师并在岗履职。”

在公众号转发后，很快就有人询问其他省市的出台实施时间，可见药店对于这个政策是非常支持的。唯一不支持的地方就是对于药店规模的限制，“开展远程执业药师服务中心的门店数不少于30家，100家以下连锁门店远程服务执业药师按门店数30%配备，超过100家门店的药品零售连锁企业每增加10个门店至少配备1名执业药师，其中执业中药药师配备数量不少于执业药师总数的20%。”

其实在这个执业药师考试报名季，一直不断有消息干扰着报名人数，“某市打击非法挂证，xx名执业药师被查”，“某地xxx名执业药师申请注销”。就连医疗器械行业会议上也有消息传出，“部分质量负责人在外面药店挂证被查，严重影响任职企业信誉”。

执业药师一对多店，能否履行好职责?各种讨论，政策分析，就是一个指向性问题，执业药师有无可替代性?线下执业药师有无必要性?

目前国家层面法规对于药店，药企仍有对执业药师的需求。但并非不可替代，尤其是在药店层面的。

01人工智能审方

采用大量的数据统计，对各类药物的禁忌症、适应症及注意事项等进行分析。能很大程度上缓解对执业药师的依赖性，最多再增加一道人工复核即可。除非是特别罕见的病种用药，否则人工智能完全可以担当职责。而且还可以时时更新用药风险控制，对于突发不良事件及药企召回，能第一时间反应在审方控制上。在建立在图像识别基础上的人工智能，读医学影像体检报告都能媲美专业医生的今天，审药品处方自然更不是难事。而且处方外流到药店的数量少及审方难度低，也确保了人工智能的可用性。作为从业人员，尽管担心自己的饭碗被抢，但无法回避这个历史发展趋势。

02远程在线审方

在其作用上相当于人工智能审方的前身。可以实现多家药店共享一个执业药师服务，大量的节约了人员经费压力，而且可以实现专业人士的专业性作用。比每个药店都要坐着一个起卖药作用的执业药师，更有价值。另一方面，线上执业药师一对多家店审方，对销售额的压力也大为降低。

目前陕西省的做法对药店规模有所限制，应该是考虑到大型企业的便利性及表率作用，不排除后期会放宽要求。甚至个人预测，后期可能会出现个体药店也可以购买连锁药店的在线审方服务。这对于执业药师数量需求将直线下降，时代在进步，我们不可能为了尽可能的多用执业药师，而放弃更好的经营管理模式。要想执业药师证有用，要么在药企，要么走高精专线路，去远程审方。让更高精的专业人才有机会做专业事，这个趋势是不会改变的。所以，未来药店对于执业药师的需求量会越来越少。这也要求我们要么考了不用，要用就必须全职。